Je pense qu'en fouillant les archives de ce blog vous avez déjà eu accès aux branleurs. Voici quelques (petits) dessins dont je ne me souviens pas qu'ils aient déjà figuré ici.
Celui-là provenait d'une vidéo ratée
Il fut un temps où j'avais acquis la facilité de tracer des esquisses
à la plume en 5 ou 10 minutes, ce qui ne peut être corrigé.
Le
modèle était un jeune sculpteur de Montparnasse, il posait pour la
semaine et nous n'étions que trois ou quatre pervers à tenter de le
dessiner. Je n'ai pas dû oser m'échapper de mon atelier ou venir tous
les soirs comme je l'aurais voulu, ce qui est dommage car j'étais au
sommet d'une forme que je ne retrouverai plus jamais avec un modèle
vivant. Bien sûr, comme le dit Bacon, il demeure quelque chose de la
relation érotique avec le modèle, même s'il peignait d'après photo, sa
timidité ne lui permettant pas d'aller au-delà de la réalité.
Peu d'exemples restent de mon inconscience et des regrets de n'avoir pas poursuivi, même si le gars qui posait ne réveillait en rien ma libido. Il ne m'a jamais demandé ses meilleurs dessins, ce sont de petits talismans, le témoignage de ce que j'aurais pu faire avec un peu plus de courage et d'entregent :
A vrai dire, je ne sais plus si le dernier a été posé par le même, une autre semaine peut-être, avant, mais histoire de se débarrasser de ce dossier
Quant à celui-là, je ne me souviens même plus du sexe du modèle...
En parlant de vidéo, ai-je jamais montré "le fauteuil jaune" un de mes tableaux préférés ?
Voici probablement l'un des derniers tableaux que j'ai achevé, ou peu s'en faut.
Je l'ai donné à la caserne de P..., aux modèles pour faire plaisir à un mec (qui n'y est pas représenté, et qui était un de mes amants).
Avant que les quelques photographies qui me restent dans les profondeurs de mon disque dur ne disparaissent à jamais, je mets en ligne ce que je retrouve :
Je ne peux pas dire que cette petite série de "vestiaires" m'aient été volés sans quoi je les aurais déclarés comme tels; mettons qu'à la suite d'une expo, ces petits formats (8P) que je ne voulais pas ramener chez moi ont été confiéq à un patron de bar "cuir" dont je devais aussi être plus ou moins amoureux et qui ne me les a jamais rendus. Je n'ai juste pas aimé le jour où tu m'as refusé l'entrée l'année suivante, lors d'un de mes derniers voyages à Paris, Emmanuel. Amitié et commerce ne font pas bon ménage, n'est-ce pas ? Un jour quand je vivais dans la cave, je t'ai appelé, de nuit, juste pour avoir un petit rappel de la musique et de l'odeur de ton bar, tu m'as dit de cesser de te harceler, alors que nous n'avions jamais rien fait ensemble, que rire et boire. Il reste deux tableaux de la même série, très abîmés, plus "hard" que je montrerai peut-être un jour avant de repeindre dessus. Au moins, j'imagine que ceux-là ont été sauvés...
Ce sont de vieilles histoires d'il y a très longtemps, auxquelles même moi ne m'intéresse plus. Un jour, à court de nouveautés je scannerai peut-être quelques carnets d'esquisse, sans plus savoir ce qui a déjà été montré ici et que je serai régulièrement tenté de supprimer.
En voilà un, 8P aussi, scan direct de la toile, dont je suis certain que personne ne l'a jamais vu :
Hier, on m'a dit que c'était ma fête, je n'ai rien vu venir et rien ne s'est passé.
Emmanuel Macron a jugé « légitime », mercredi 7 novembre, de rendre hommage au maréchal Pétain samedi aux Invalides, en soulignant que le dirigeant du régime de Vichy avait été « pendant la première guerre mondiale un grand soldat », même s’il a « conduit des choix funestes » pendant la seconde.
Avec les sept autres maréchaux de la Grande Guerre, Philippe Pétain sera célébré aux Invalides
lors d’une cérémonie à laquelle participeront les responsables
militaires français, dont le chef d’état-major particulier du président,
l’amiral Bernard Rogel.
« Opposé au défaitisme français »
« Il est légitime que nous rendions hommage aux maréchaux qui ont
conduit l’armée à la victoire, comme chaque année. Mon chef
d’état-major sera présent à cette cérémonie », a précisé le chef de
l’Etat, interrogé par des journalistes en arrivant à la préfecture des
Ardennes pour un conseil des ministres délocalisé. « Je n’occulte aucune page de l’histoire », a-t-il souligné,
en réponse à certaines critiques contre la célébration de Philippe
Pétain, qui fut ensuite chef du gouvernement collaborationniste de Vichy
(1940-1944). Et d’ajouter :
« Il a été un grand soldat, c’est une
réalité. La vie politique comme l’humaine nature sont parfois plus
complexes que ce qu’on voudrait croire (…) J’ai toujours regardé l’histoire de notre pays en face. »
« Je me suis toujours opposé au défaitisme français ou à la complaisance envers toute idéologie. Mais je reconnais la part que nos maréchaux et notre armée ont jouée. Nous lui devons la victoire », « la victoire d’une nation combattante », a-t-il conclu, au quatrième jour de son périple de commémoration du centenaire de l’armistice de 14-18.
A la suite de ces propos, le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF) s’est dit « choqué » : « La
seule chose que nous retiendrons de Pétain, c’est qu’il a été, au nom
du peuple français, frappé d’indignité nationale lors de son procès en
juillet 1945 », a déclaré le président de l’organisation, Francis Kalifat, cité dans un communiqué.
____________________________________
"La Pétain, elle n'aime pas ses hommes" Hubert Lyautey, Maréchal de France
Regarder l'histoire en face, c'est savoir que Philippe Pétain a, tout au long de sa carrière été la dernière des ordures :
"
Pour maintenir l’esprit d’obéissance et la discipline parmi les
troupes, une première impression de terreur est indispensable."
Pétain, 1915
Il
s'est arrogé le droit d'user 7 fois du pouvoir discrétionnaire à lui
accordé par ses complices des gouvernements Poincaré, pour ordonner des
exécutions capitales sans jugement, et a encouragé les exécutions
sommaires. Il fait partie de ces officiers qui ont vendu aux Allemands
les plans de l'offensive au chemin des Dames afin de pouvoir poursuivre
SA guerre.
Rien
d'étonnant à ce qu'on célèbre ce traître, ce n'est que le révélateur du
régime de dictature dans lequel on vit, que le rêve d'autres étrons
fétides d'aujourd'hui est de rétablir dans la légalité de la délégation
des pleins pouvoirs. Voilà la rétribution de la haine qu'on leur voue et
l'avertissement sans frais qu'ils nous donnent.
Grand habitué de l'insulte gratuite, M. Macron ne se satisfait plus des vivants.
Il insulte les morts.
_________________________ Réaction de J.L. Mélanchon ;
Le maréchal #Joffre est le vainqueur militaire de la guerre de 14-18. #Pétain est un traitre et un antisémite. Ses crimes et sa trahison sont imprescriptibles. #Macron, cette fois-ci, c'est trop ! L'Histoire de France n'est pas votre jouet.
Le
porte-parole du gouvernement en rajoute alors une couche accusant
Mélanchon (professeur d'histoire au passage, qui aurait certainement des
choses à apprendre aux cancres) d'être responsable de la polémique
suscitée par les conneries de son patron.
"Face aux critiques, le porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux a
dénoncé une "mauvaise polémique". "Il ne faut pas faire de raccourcis
douteux. Pétain a servi la patrie en 14 et l'a trahie en 40", a-t-il
estimé lors d'un point presse, avant de citer une phrase du Général de
Gaulle en 1966 sur Pétain selon lequel "sa gloire à Verdun ne saurait
être contestée ni méconnue par la Patrie".
Il a particulièrement ciblé Jean-Luc Mélenchon et ses
critiques."Jean-Luc Mélenchon ? C'est fort de café", a-t-il réagi "Je le
renvoie à l'histoire de France, s'il la méconnaît il est temps qu'il se
replonge dans ses livres d'histoire. Vous connaissez son goût pour la
provocation, nous ne tomberons pas dans ce panneau."
"Je ne rentrerai pas dans cette mauvaise polémique, pas sur un
territoire ou des millions des personnes qui se sont entretuées", a
conclu M. Grivaux." (Orange qui en cite que partiellement les inepties hypocrites de ce cloporte). ________________ Suite de l'affaire 8 novembre: Mais
voilà que devant la levée de boucliers des défenseurs du droit, le
président recule et se déculotte devant le monde entier. Il ne se
désavoue pas (on avait compris de toute façon ce qu'il estimait devoir
faire au plus profond de sa "pensée complexe"). L'âne envoie ses
chiens, et premiers d'entre eux le même Griveaux, qui nous explique que
nos oreilles de nains nous ont trompés: Hufftigton post :
POLITIQUE - Comme souvent avec la "macronie", c'est nous qui avions mal compris. Alors qu'Emmanuel Macron a justifié ce mercredi 7 novembre l'hommage au "grand soldat" Philippe Pétain
dans le cadre des commémorations du centenaire de la fin de la Première
guerre mondiale, l'Elysée et l'entourage du président de la République
font maintenant machine arrière, en affirmant qu'il n'avait jamais été
question d'honorer le "vainqueur de Verdun" samedi 10 novembre aux
Invalides. ...
De son côté, le porte-parole du gouvernement a partagé un texte pour
démonter la polémique. "Aucun hommage ne sera rendu à Pétain samedi. Il
n'en a jamais été question. Nous avions annoncé que nous honorerions les
maréchaux de la Grande Guerre. Certains en ont déduit que Pétain en
faisait partie ; ce n'est pas le cas. S'il y a eu confusion, c'est que
nous n'avions pas été suffisamment clairs sur ce point", écrit Benjamin Griveaux sur sa page Facebook.
Et ce dernier d'ajouter: "dans les propos qu'a tenus le président, il
n'était nullement question d'hommage républicain, mais de vérité
historique. Pétain a servi en 1914. Il contribue à la victoire de 1918".
____________________
Ce serait à se tordre de rire, si ce n'était bête à pleurer! Mais, messieurs les Arschloch (selbstverständlich auf Deutsch) nous
avons la mémoire moins courte que vous, et nous n'oublierons pas quand
vous serez à votre tour face à vos juges, que vous vous êtes rendus
coupables d'apologie de crime contre l'humanité.
*
* *
12-6-2018
et voilà que ce soir, je vois un bâtiment militaire, oh pas grand chose, une conserve, croiser la route du NGV de retour de Corse et se diriger au large de la baie vers la route habituelle des bateaux de l'île de Beauté... Au cas où sans doute. Comme les hélicoptères (noirs) qui ne cessent de survoler la côte et le chemin des contrebandiers. Mais dans quel but? A quoi bon envoyer l'armée reluquer les sentiers à 30km de la frontière italienne?
______________________________
Le
gouvernement ne s’est exprimé que mardi matin sur la situation du navire
humanitaire bloqué depuis dimanche en Méditerranée avec 629 migrants
secourus à son bord.
Le Monde.fr avec AFP
|
• Mis à jour le
La réaction tardive de la France, mardi 12 juin au matin, au sort de l’Aquarius, navire d’une association bloqué depuis dimanche en Méditerranée
avec 629 migrants secourus à son bord, a provoqué des regrets, voire a
suscité la colère, d’une large partie de la classe politique.
Face au silence du gouvernement, les nationalistes corses ont offert, tôt dans la matinée, à l’Aquarius d’accoster dans l’un de leurs ports. Il sera finalement accueilli à Valence par l’Espagne, seul pays à s’être proposé à le recevoir :
C’est à la suite de cette proposition que le gouvernement français est sorti prudemment de sa réserve.
Macron et le gouvernement sortent de leur silence
Attendue, la réaction du chef de l’Etat a fini par arriver. Emmanuel Macron a dénoncé en conseil des ministres la « part de cynisme et d’irresponsabilité du gouvernement italien », qui a refusé d’accueillir l’Aquarius, a rapporté le porte-parole du gouvernement, Benjamin Griveaux.
Le chef de l’Etat « a tenu à rappeler le droit maritime », qui dispose « qu’en cas de détresse ce soit la côte la plus proche qui assume la responsabilité de l’accueil ». « Si un bateau avait la France pour rive la plus proche, il pourrait accoster » en France, car « c’est le respect du droit international », a ajouté le président, qui a salué le courage de l’Espagne, selon le porte-parole.
[Tiens donc, la Corse est plus éloignée de la Sicile que l'Espagne?]
Le premier ministre s’est dit « heureux » mardi devant l’Assemblée nationale de la décision de l’Espagne :
Edouard Philippe a « pointé le non-respect » par l’Italie de ses « obligations », selon lesquelles l’Etat le plus proche d’un bateau en détresse doit le secourir, l’Aquarius se trouvant au large de la Sicile. L’Italie « a choisi de ne pas le faire et donc de méconnaître ses responsabilités », a déclaré M. Philippe.
Interrogé par le député LRM Pieyre-Alexandre Anglade, le premier ministre a répondu que « cet épisode extrêmement cruel et douloureux montr[ait] qu’il n’y a pas d’espoir d’une solution nationale à ce problème ». « La réponse ne peut être qu’européenne », a-t-il dit, ajoutant que le « sujet sera[it] évoqué » mardi et mercredi prochains lors du conseil des ministres franco-allemand à Berlin.
Si la France soutient l’Espagne dans sa proposition d’accueillir l’Aquarius à Valence, elle demande néanmoins à l’Italie de revenir sur son refus d’accueillir le navire pour éviter
un long périple supplémentaire aux migrants qui s’y trouvent, a déclaré
mardi le ministre des affaires étrangères Jean-Yves Le Drian.
[Ben voui, Tartuffe, entre-temps ceux qui crèveront seront toujours des charges en moins!]
Avant eux, sur Sud Radio, le secrétaire d’Etat auprès du ministre de
l’Europe et des affaires étrangères, Jean-Baptiste Lemoyne, avait
qualifié de « facile » la position de Gilles Simeoni, dans la mesure où ce dernier n’est « pas aux responsabilités ». Puis, Nathalie Loiseau, ministre auprès du ministre de l’Europe et des affaires étrangères, avait déclaré sur LCP :
« Nous n’avons pas été saisis d’une demande de la part de l’ONG SOS-Méditerranée pour une raison simple, c’est que pour se rendre
en France, c’est aussi plusieurs jours de mer, dans une mer qui n’est
pas bonne, avec des passagers qui ne sont pas en bonne santé. »
[Faites-nous rire. Oh, les corses, vous n'avez pas le droit de sauver des gens quand nous n'en voulons pas. N'oubliez pas que vous êtes une petite colonie entretenue par notre pitié]
Levée de boucliers à gauche et au sein de la majorité
A gauche comme au sein de la majorité, les réactions à l’attitude de
l’exécutif ont fusé. L’eurodéputé écologiste Yannick Jadot a salué sur Twitter la proposition corse, fustigeant au passage le gouvernement : [oui, je coupe la phrase d'Hamon, les traîtres seront embarqués dans la même charrette que ceux qu'ils servent, les communistes, on verra au cas par cas, ils en reste deux ou trois d'honnêtes] quant aux députés communistes, ils ont dénoncé le « silence extrêmement coupable du gouvernement et du président Macron ».
La France insoumise a estimé dans un communiqué signé de son groupe parlementaire que « l’Espagne a sauvé l’honneur de l’humanité ». Pour le groupe presidé par Jean-Luc Mélenchon, « par
son silence, la France s’est faite complice du premier ministre
d’extrême droite en Italie. Elle est malheureusement dans la lignée de
sa loi asile et immigration ».
La droite partagée, l’extrême droite applaudit
A droite, les avis sont partagés. Laurence Sailliet, porte-parole Les Républicains (LR), a regretté qu’« Emmanuel Macron n’[ait] pas pris position ».
Le député de la Manche Philippe Gosselin a également déclaré à l’Assemblée nationale que « sur l’Aquarius, nous ne sommes pas très glorieux » :
« Pour moi, il y a non-assistance à
personnes en danger. Je fais partie de ceux qui veulent des contrôles
fermes aux frontières, sans angélisme aucun. (...) Pour autant une fois
que les gens sont en bateau , avec des blessés , des enfants et des
malades, c’est une atteinte à l’humanité que de ne pas les accueillir! »
En revanche, le député (LR) des Alpes-Maritimes Eric Ciotti a clairement affiché sur CNews son refus d’accueillir l’Aquarius dans « aucun port français, ni Corse, ni Nice, ni Marseille ». « On veut que Nice devienne Lampedusa [île italienne où des centaines de milliers de migrants ont débarqué ces dernières années] ? », a-t-il lancé, disant espérer « qu’il y aura une extrême fermeté là-dessus des autorités françaises ».
Seule l’extrême droite a salué unanimement la décision italienne de refuser d’accueillir le navire humanitaire. « La réaction de Salvini est salutaire (…) Il faut qu’ils retournent d’où ils viennent », a tweeté Marine Le Pen.
[Pauvre fille! fallait pas se coucher devant les maître-chiens pour que la justice t'oublie!]
L’un après l’autre, les cadres du Rassemblement national (RN, ex-FN)
se sont félicités sur les réseaux sociaux depuis lundi de la décision de
Matteo Salvini, le nouveau premier ministre italien, allié du RN à
Bruxelles :
En séance plénière au Parlement européen, mardi, le député européen RN Nicolas Bay a lui aussi évoqué la « méthode » Salvini, déclarant qu’il était « urgent » de « mettre en œuvre une véritable coopération européenne pour défendre efficacement les frontières extérieures en s’inspirant de l’action de la Hongrie hier et de l’Italie aujourd’hui ».
[ Faire le jeu du pouvoir consiste uniquement à se montrer plus dégueulasse que lui.]
Dans un communiqué intitulé « Bravo Salvini ! », Nicolas-Dupont Aignan a également salué la décision italienne. Le président de Debout la France a « regretté en revanche » que l’Espagne « décide d’ouvrir ses ports », critiquant « la politique folle de l’Union européenne ».
Madrid appelle à la solidarité européenne
A Madrid, le tout nouveau ministre des affaires étrangères, Josep Borrell, a insisté sur « la nécessité pour les Européens (…) de
faire face de manière solidaire et coordonnée à un problème qui est
celui de tous, et non pas pendant un an celui de la Grèce, l’année
suivante celui de l’Italie », dénonçant :
« L’Italie a reçu un flux énorme de
migrants et il n’y a pas eu jusqu’à présent beaucoup de solidarité de la
part des autres pays européens. »
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
D'hôpital en hôpital, je commence à connaître la chanson. L'année où
j'étais emprisonné pour suspicion de tuberculose imaginaire (les
multiples examens étaient tous négatifs, on m'avait menacé pour que
donne mon "consentement éclairé" de me retirer ma grand-mère centenaire
que je soignais, et de faire piquer mon chat, certainement contaminé lui
aussi.)
Et puis, avec un seul comprimé destiné à faire baisser
l'urémie (causée par la quadri-thérapie contre la tuberculose, qui a
accessoirement fait baisser de plusieurs dixièmes mon acuité visuelle)
j'ai développé un syndrome de Steven Johnson : pour ceux qui ne savent
pas, c'est un genre de choc anaphylactique qui provoque un gonflement
des muqueuses et leur saignement continu -surtout les lèvres dans mon
cas, et on me reprochait de tacher les draps-, la desquamation des
plantes de pieds et des paumes des mains, -je vous passe les effets sur
le sexe...- L'état était tellement spectaculaire que tous les
allergologues venaient prendre des photos, et il doit y avoir quelques
dizaines de portraits de moi à poil qui traînent dans les archives des
CHU locaux.
J'avais pour voisin de chambre à l'époque
un charmant dominicain à qui ses frères portaient des bouteilles de
grands Bordeaux de la cave du monastère, que nous partagions allègrement
la nuit venue. Il se souvenait très bien que la connasse qui me
traitait avait assassiné, dans la même chambre de l'aile-droite du
service des maladies infectieuses un de ses meilleurs amis l'année
précédente. Je ne commettrai pas l'erreur de livrer son nom en pâture à
ceux qui seraient heureux de s'en préserver, car plus tard, ses
collègues médecins ou chef de service, après m'avoir fait croire qu'elle
avait quitté l'hôpital, ont tenté de me persuader qu'il s'agissait
d'une autre pétasse homophobe et que je me trompais de criminelle. Je me
souviens très bien d'elle, en petite culotte sous sa blouse blanche,
juchée sur ses talons hauts, de l'itinéraire qu'elle prenait sur le
gravier des jardins de l'hosto pour rejoindre draguer ses étudiants à la
cantine (ceux qu'elle envoyait pratiquer des ponctions sternales qui
n'aboutissaient jamais parce que les mecs flippaient même quand j'étais
d'accord. Ça c'était le matin-même de ma sortie, après qu'elle avait été
confondue par le chef de service et qu'elle ait échoué à me convaincre
de pratiquer une biopsie du foie).
Ce n'est pas du roman, non plus
que les idées que j'ai nourries à l'époque de l'attendre derrière un
buisson pour débarrasser le monde de sa nuisible personne. J'aurais dû
porter plainte, mais contre ce genre d'autorité, le tort retombe
toujours sur l'accusateur.
Aujourd'hui, les patients,
âgés de préférence, meurent simplement dans les couloirs en attente de
lits disponibles ; pour répondre à la crise sanitaire, les macronistes
ferment encore plus de lits d'hôpitaux. La saleté et la décrépitude des
locaux n'inquiète que les infirmières obligées de faire le travail des
femmes de ménage absentes et d'appliquer les traitements de médecins
étrangers (moins chers) dont elles ne comprennent pas les consignes.
En
tant que frontalier, je peux maintenant me faire soigner à l'étranger.
On pratique toujours à outrance les mêmes examens inutiles, dont tout le
monde se fout à mesure qu'on monte les échelons qui en réclament de
nouveaux, mais, avec les mêmes budgets les locaux sont nettoyés, le
personnel est sympathique, les chirurgiens, sans dessous de table,
paraissent plus compétents et moins je m'en foutistes. Ils n'ont pas la
même obsession de renvoyer les patients en phase terminale mourir chez
eux pour faire baisser les statistiques. Ils tentent de les faire
survivre ! Je sais que je ne peux pas complètement leur faire confiance,
mais, la nuit, toutes les portes des services ne sont pas fermés à
clés, ce qui laisse un espoir en cas d'urgence, de déserter (première
consigne de survie: en cas d'hospitalisation repérer immédiatement la
cartographie des issues de secours, ne serait-ce que pour fumer une
clope ou boire une bière, c'est ce que je faisais déjà en allant visiter
ma mère à la maison de retraite.)
Je ne mange plus de
viande (ça non plus n'est pas pris en compte dans les établissements
français, ni les interdits confessionnels, ou juste catho alors!), je ne
suis plus de la viande à torturer pour des expériences qui gonflent
artificiellement les budgets et les fonds de roulement de vos morgues,
et à la place des médicaments interdits, j'emporte dans mon sac un
couteau en céramique que les détecteurs de métaux ne repairent pas.
Sans
la pression des proches, je ne me soumettrai évidemment plus à ce type
d'expérience, j'attendrai tranquillement la mort que la médecine
comptable et numérisée me promet depuis une vingtaine d'année, sans
résultat.
Mais, on n'est jamais libre de n'agir que pour soi dans la vie. Alors ?
Chlordécone : les Antilles empoisonnées pour des générations
"La
quasi-totalité des Guadeloupéens et des Martiniquais sont contaminés
par ce pesticide ultra-toxique, utilisé massivement de 1972 à 1993 dans
les bananeraies.
LE MONDE
|
• Mis à jour le
|
Par Faustine Vincent (Guadeloupe, envoyée spéciale)
Il a vu ses collègues tomber malades et mourir tour à tour sans comprendre. « Cancer, cancer, cancer… C’est devenu notre quotidien. A l’époque, on ne savait pas d’où ça venait »,
se souvient Firmin (les prénoms ont été modifiés) en remontant l’allée
d’une bananeraie de Basse-Terre, dans le sud de la Guadeloupe. L’ouvrier
agricole s’immobilise sur un flanc de la colline. Voilà trente ans
qu’il travaille ici, dans ces plantations verdoyantes qui s’étendent
jusqu’à la mer. La menace est invisible, mais omniprésente : les sols
sont contaminés pour des siècles par un pesticide ultra-toxique, le
chlordécone, un perturbateur endocrinien reconnu comme neurotoxique,
reprotoxique (pouvant altérer la fertilité) et classé cancérogène
possible dès 1979 par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
Ce produit, Firmin l’a toujours manipulé à mains nues, et sans protection. « Quand on ouvrait le sac, ça dégageait de la chaleur et de la poussière, se rappelle-t-il. On respirait ça. On ne savait pas que c’était dangereux. » Il enrage contre les « patrons békés », du nom des Blancs créoles qui descendent des colons et détiennent toujours la majorité des plantations. « Ils sont tout-puissants. Les assassins, ce sont eux, avec la complicité du gouvernement. »
La France n’en a pas fini avec le scandale du chlordécone aux
Antilles, un dossier tentaculaire dont les répercussions à la fois
sanitaires, environnementales, économiques et sociales sont une bombe à
retardement. Cette histoire, entachée de zones d’ombre, est méconnue en
métropole. Elle fait pourtant l’objet d’une immense inquiétude aux
Antilles, et d’un débat de plus en plus vif, sur fond d’accusations de
néocolonialisme.
Tout commence en 1972. Cette année-là, la commission des toxiques,
qui dépend du ministère de l’agriculture, accepte la demande
d’homologation du chlordécone. Elle l’avait pourtant rejetée trois ans
plus tôt à cause de la toxicité..."
Ce fragment d'article du Monde (le reste est payant -ce qui constitue en-soi un moyen d'éviter d'informer, pour ne pas dire plus) est un début d'alerte sur un scandale, sans doute comparable à celui de la contamination nucléaire des archipels tahitiens (ou des soldats exposés sciemment, pour pouvoir les étudier, aux radiations durant les essais en Algérie encore française).
Les cultures et la pêche dans les Antilles françaises sont désormais impropres à la consommation (oh, pas des indigènes évidemment) pour une durée estimée à plus ou moins 700 ans. La seule différence avec ce que prétendent ici, en métropole, les écologistes et les anti-nucléaires, est qu'il s'agit d'un fait prouvé et non d'une suspicion de "complot".
A moins de mutations génétiques qui rendent l'humain résistant, l'avenir de l'espèce est fortement compromis, ce qui n'est pas un mal, certes , mais constitue le naufrage inévitable de l'économie capitaliste, sans qu'elle semble préoccupée d'y survivre.
Les millions de morts soulageront le budget de l'Etat, et élimineront autant de dangereux protestataires qu'on ne manquera pas de qualifier de terroristes : aux termes de la loi, il s'agit néanmoins d'assassinat avec préméditation, voire de crime contre l'humanité, accusation à laquelle les responsables répondront, comme en 1945: "Mais... On ne savait pas?" Pas plus que les épidémies orchestrées, pas plus que la collusion avec les exterminateurs, nos ennemis qu'on arme dans la parfaite bonne conscience pour les dédommager des cadeaux qu'ils sont contraints de nous faire afin d'atteindre des objectifs qui finissent par se confondre avec les leurs.
Ah, ce commentaire n'a aucun sens, et peu le liront ; mais tous les autres à travers la bonne conscience et l'aveuglement le savent, sans comprendre, parce que la vie quotidienne est suffisamment difficile pour ne pas accéder à la responsabilité. Et sans doute, même ceux qui s'égareront à le lire, n'aimeront guère ce que j'en dis.
Tant pis!
Rions un peu avec l'actualité (c'est pas si souvent...) : vu sur le site de Sud-Ouest
Surpris dans le garage avec le chien, l’homme avait d’abord été soupçonné de zoophilie.
Cette
femme rentrant au domicile conjugal, situé dans l’Agenais, n’aurait
sans doute pas été plus surprise. Après avoir garé sa voiture devant la
maison, et en ouvrant le garage, elle surprend un inconnu.
L’histoire aurait pu être celle d’un cambrioleur pris sur le fait, mais l’intrus, uniquement vêtu d’un tee-shirt, et donc l’intimité visible à l’œil nu, avait saisi le gros chien de la famille par le cou, comme s’il tentait de le ramener vers lui. Une posture équivoque.
Tout aussi interloqué de se trouver dans cette position inconfortable face à la propriétaire des lieux, l’intrus parvientà prendre la fuite.
Une tout autre histoire
Grâce au signalement donné, les gendarmes réussissent à retrouver l’individu et le placent en garde à vue pour violation de domicile et tentative de sévices sexuels sur un animal domestique.
"Il a affirmé être l’amant du mari, qui se trouvait dans la maison au moment où sa femme est rentrée"
La requérante n’était pas au bout de ses surprises. Au fil des auditions, l’homme a fini par livrer une autre histoire.
Il
a affirmé être l’amant du mari, qui se trouvait dans la maison au
moment où sa femme est rentrée, interrompant de faits, leurs ébats
sexuels.
Une version démentie par le mari mais rapidement corroborée par les relevés téléphoniques, attestant d’échanges entre les deux hommes.
Le
zoophile présumé a expliqué avoir voulu prendre la poudre d’escampette
en entendant revenir madame, et désireux de faire cesser les aboiements
du chien, avait tenté de l’attraper pour le remettre dans la maison.
L’amant a été remis en liberté à l’issue de sa garde à vue.
Ah zut! ça c'est l'image correspondant à l'article suivant !.. Dsl , pas pu résister
Tant de choses qu'on ne peut plus faire avec le temps !
Certaines ne valent plus la peine que l'on se donne, certaines sont tellement mieux faites par d'autres.
Il viendra un temps où je ne pourrai plus parler, écrire.
Pour l'illustration de cet article je n'utilise qu'un vieux tableau de ma main, photographié avec le Pentax qui me permit d'apprendre et de faire tous mes clichés de lutte. Dans la cour pavée d'un immeuble parisien dont le logement a heureusement cessé de m'appartenir.
Des amis en banlieue, dans une vieille boutique de boucher avaient installé sur une estrade une longue table de verre. J'ai fait ce tableau d'environ 3,30m pour décorer le mur. L'ai-je vendu ? donné? je ne me souviens pas ! L'avenir le fasse à place.
Vous ne les auriez pas trouvés en allant sur https://textakeu.blogspot.fr/
mon blog de textes auquel je ne tenais pas à faire de publicité jusqu'alors :
en revanche vous y trouverez Trois Flics Aussi en ligne à partir de ma page Needles sur Gai-eros De temps en temps ce texte revient en ligne. Inutile! Inutile de cacher Personne ne lit ce blog et pourtant, sans que ce message ait été consulté, le texte a été téléchargé deux fois!.. Je
sais que je suis surveillé quand je touche aux choses sensibles. Je
sais aussi que vous vous en foutez, quitte à vous y reconnaître. Au bout du canon du fusil, je n'ai pas peur, ce sera tellement rapide en regard de la douleur vécue avant.
En explorant vous trouverez aussi Tout est O.K. à K-pital CT , représentatif de ce en quoi je croyais à 40 ans. Probablement dépassé et sans intérêt, mais le fruit d'un effort que je ne serai plus jamais susceptible de faire. A croire qu'en volume, si ce n'est en force et pertinence, mes élucubrations luttent avec celles du play-boy et du boxeur évoqués avant...
Mediafire est le serveur le plus fiable que j'ai testé, ce que j'y ai mis, des choses pour le moins disparates, ne se sont pas évanouies encore dans les profondeurs du Web. Un peu de musique donc? que ce soit ou non représentatif de mes inclinaisons, ce qui est resté là sans que je le supprime :
Mahler 10è symphonie version Mazzetti 1, la seule qui rende compte de l’œuvre (et j'ai essayé toutes les autre : à défaut Barshai ou Carpenter 2)
Article sur le centenaire du poète Jean Le Roy
sur le blog Uniformes et stéréotypes présentant ses textes relatifs à la vie des soldats de 1918, augmenté de l'unique poème retrouvé de René Dalize.
Article sur Jean le Roy
comportant quelques uns de ses poèmes dont Le cavalier de Frise et la préface de Cocteau à la réédition des "textes retrouvés dans sa cantine" sur le blog Cocteau/Méditerrannée
Arthur Cravan critique d'art
-
Le quatrième numéro de la revue Maintenant, "numéro spécial", est tout
entier consacré à une attaque en règle contre l'exposition des Indépendants
de 1914....
Proust et Cocteau : correspondances
-
Dans ce célèbre portrait, c'est une bouteille d'eau minérale qui dépasse de
la poche. L'une des bottines est sans doute délassée d'où les pieds inégaux.
...
D'un épilogue
-
C’est un vendredi après-midi, printemps timide, je sors de chez le psy, mon
unique occasion d’aller à la ville dans les temps sombres.
Comme on n’est ...
